Кампанія “Усвідомлений вибір 2006” в дуже короткий термін намагалася (і частково досягла мети) змінити (раціоналізувати) мотивацію виборця при виборі політичних сил, які своїми діями, програмами, командними підходами доводять спроможність брати відповідальну та компетентну участь у керівництві державою.

А також змінити усталену практику політиків безвідповідальних популістських технологічних кампаній на конкуренцію програм, ідеологій, поглядів та команд, шляхом організації дебатного поля (квадратні столи УНІАН, дискусії в Інтерфакс-Україна, круглі столи в ЛігаБізнесІнформ, теледебати на 5-му каналі, ток-шоу на ICTV та радіо ЕРА FM, регіональні медіа-клуби та слухання у 15 регіонах України).

Шість самоорганізованих експертних груп здійснили дослідження по основним темам кампанії (соціальна політика; справедливе правосуддя; якісне медичне обслуговування; доступ до якісної вищої освіти; виведення зарплат з “тіні” та податкова реформа; комунальні послуги та ціних на них). Ці дослідження були презентовані в різний спосіб на заходах в Києві та в регіональних. Основні політичні обіцянки восьми ключових політичних сил були сформульовані у вигляді буклетів, що мали сприяти усвідомленому вибору громадян. До цього ж закликали плакати та наліпки, які розклеювалися активістами громадської мережі ОПОРА.

Основний висновок кампанії полягає в тому, що попри закономірну інерцію необхідно і можливо змінювати підходи донорських організацій (МФВ відійшов від традиційних форм підтримки громадських ініціатив на виборах), громадських організацій (які звикли діяти усталеними штампами моніторигу виборчих порушень), громадян-виборців, які роблять раціональний вибір на відміну від емоційного та політичних партій, які змушені були і будуть відповідати на запитання стосовно державної політики по-суті та у відповідності до передвиборчих обіцянок.